Seringkali kita tahu bahwa malpraktik sering dihubungkan

dengan profesi kedokteran, atau paling tidak sering dikaitkan

dengan Organisasi Kedokteran, yaitu Ikatan Dokter Indonesia.

Lebih-lebih dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, kata “malpraktik”

masih diartikan sebagai “praktik kedokteran yang salah, tidak tepat,

menyalahi undang-undang atau kode etik”. Apresiasi sudah

sewajarnya disampaikan kepada Penulis yang merupakan rekan

sejawat Advokat, karena telah berani menjadikan Malpraktik bukan

hanya menjadi isu/permasalahan dalam bidang kedokteran, tetapi

juga menjadikan Malpraktik bidang hukum sebagai isu hukum-

hukum pada Penelitian Buku ini (khususnya dalam lingkup profesi

Advokat). Dukungan dalam mengembangkan hasil dari Penelitian

ini juga sepatutnya disampaikan, karena dengan adanya Penelitian

ini perkembangan hukum dalam salah satu unsur sistemnya (yaitu

struktur hukum) diharapkan dapat menjadi pijakan perwujudan

tujuan hukum secara mendasar.

Memang sudah saatnya pemaknaan terhadap malpraktik

tidak hanya dikaitkan dengan bidang kedokteran, karena dalam

faktanya memang masih eksis oknum-oknum (semisal) Advokat

yang memaksakan diri menjalankan profesi. Padahal dapat

dinyatakan bahwa oknum dimaksud faktanya masih belum

memenuhi standar kualifikasi keahlian sebagaimana yang

ditetapkan dengan Peraturan Perundang-Undangan (formal), atau

bahkan tidak memenuhi kualifikasi Advokat secara substansial.

Artinya, belum memahami dan/atau belum dapat

mengimplementasikan dengan sungguh-sungguh fungsi, peran, dan

tanggung jawabnya sebagai seorang Advokat dalam memberikan

jasa Hukum dalam praktiknya.